CftClub.ru
Клуб специалистов ЦФТ-Банк

Внешний LOCK_INFO(tools/lock) и Linux_x86-64

 
Ответить на тему    Клуб специалистов ЦФТ-Банк (IBSO) -> Oracle DBA
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ponhome
Участник со стажем


Вступление в Клуб: 19.01.2009
СообщениеПн Янв 19, 2009 03:47   Внешний LOCK_INFO(tools/lock) и Linux_x86-64 Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Кто-нибудь решал проблему сборки для Linux-x86_64?
В каталоге tools/lock есть только комплект для 32-разрядной ОС.
Естественная Very Happy попытка запуска сборки mklib из существующих файлов закончилась массой сообщений о том, что объектные файлы собраны для 32, и ошибками отсутствия определений ф-ций OCI.
Добавление в LD_LIBRARY_PATH и PATH всех возможных каталогов lib и public (аналогично fio) найти OCI не помогло.
Версия ОС SLES-10-SP2-x86_64, Oracle 10.2.0.4.Linux-x86_64
crych
Участник


Вступление в Клуб: 15.01.2009
СообщениеПн Янв 19, 2009 15:18   Re: Внешний LOCK_INFO(tools/lock) и Linux_x86-64 Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
ponhome пишет:
Кто-нибудь решал проблему сборки для Linux-x86_64?
В каталоге tools/lock есть только комплект для 32-разрядной ОС.
Естественная Very Happy попытка запуска сборки mklib из существующих файлов закончилась массой сообщений о том, что объектные файлы собраны для 32, и ошибками отсутствия определений ф-ций OCI.
Добавление в LD_LIBRARY_PATH и PATH всех возможных каталогов lib и public (аналогично fio) найти OCI не помогло.
Версия ОС SLES-10-SP2-x86_64, Oracle 10.2.0.4.Linux-x86_64


Проблема решается или использованием extproc32 или заявкой в сопровождение.
Собранная версия для x86-64 в природе есть.
ponhome
Участник со стажем


Вступление в Клуб: 19.01.2009
СообщениеПн Янв 19, 2009 18:41    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
В сопровождении утверждают, что ее в природе нет, не тестировалась и даже не собиралась. Убеждали пользоваться extproc32 для всех внешних библеотек. Но при наличии собранной и работающей libfio64 переходить на 32 как-то смешно. Очень раздражают такие мелочи, гробящие весь продукт.
Заявку оставили у менеджера, но есть смутные сомнения.
Serj
Профи


Вступление в Клуб: 02.08.2007
СообщениеВт Янв 20, 2009 06:08    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
ponhome пишет:
В сопровождении утверждают, что ее в природе нет, не тестировалась и даже не собиралась. Убеждали пользоваться extproc32 для всех внешних библеотек. Но при наличии собранной и работающей libfio64 переходить на 32 как-то смешно. Очень раздражают такие мелочи, гробящие весь продукт.
- вот у нас SPARC и проблемы такой нету, но непонятно - месье будет обрабатывать fio файлы более 4-Гб ? Или религия не позволяет использовать 32-разрядные версии библиотек внешних процедур?
ponhome
Участник со стажем


Вступление в Клуб: 19.01.2009
СообщениеВт Янв 20, 2009 11:33    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Именно религия 64. 4 Гб - смешно, хотя и не понял связи разрядности с размером файла при поточном вводе/выводе. Насколько помнится, ограничение на размер файла 2 Гб имел тип файловой системы (fat32), а не 32-разрядность ОС. Или я что-то упустил?
Serj
Профи


Вступление в Клуб: 02.08.2007
СообщениеВт Янв 20, 2009 12:12    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
ponhome пишет:
Именно религия 64. 4 Гб - смешно, хотя и не понял связи разрядности с размером файла при поточном вводе/выводе. Насколько помнится, ограничение на размер файла 2 Гб имел тип файловой системы (fat32), а не 32-разрядность ОС. Или я что-то упустил?
- при поточной может и никакой, а вот ежели целиком "заглотит" то может и не переварить Very Happy , ежели серверный процесс отожрет более 4 гига то может чего нить веселого и будет с 32-разрядными библиотеками, но такое мне с трудом представляется - а религия штука наживная.....
ponhome
Участник со стажем


Вступление в Клуб: 19.01.2009
СообщениеВт Янв 20, 2009 18:18    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Конечно, смеяться над религией можно.
А как жить, если она - всё?
Эх, если бы кто дал эту liblock64.so для linux.
Поддерка, похоже, разродится при переходе на 128
Very Happy
ponhome
Участник со стажем


Вступление в Клуб: 19.01.2009
СообщениеПн Фев 02, 2009 13:32    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Ответ начальника группы технологического ядра:
"Официальная позиция такова - мы гарантируем работоспособность нашего комплекса на указанной Вами платформе, но с использованием 32 разрядных библиотек."
Вот такой ответ на просьбу предоставить набор библиотек для
SLES9_x86-64, о поддержке которой гордо заявлено на сайте.
Т.е. поддержка работы ИБСО на платформе 64 обеспечена компаниями Oracle/Novell, а доблестное ЦФТ, огласившее ее поддержку, даже и не чесалось. Недобросовестная реклама, однако! Confused
andrey632
Участник со стажем


Вступление в Клуб: 19.03.2008
СообщениеПт Мар 13, 2009 08:42    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
ponhome пишет:
Ответ начальника группы технологического ядра:
"Официальная позиция такова - мы гарантируем работоспособность нашего комплекса на указанной Вами платформе, но с использованием 32 разрядных библиотек."
Вот такой ответ на просьбу предоставить набор библиотек для
SLES9_x86-64, о поддержке которой гордо заявлено на сайте.
Т.е. поддержка работы ИБСО на платформе 64 обеспечена компаниями Oracle/Novell, а доблестное ЦФТ, огласившее ее поддержку, даже и не чесалось. Недобросовестная реклама, однако! Confused

Этого МАЛО парням из ЦФТ !!! Касаясь другой библиотеки XML и меня интересует например платформа Linux-IA64
Они ЗЕЛЕНЫМ по белому в прилагаемом файле с этой библиотекой пишут :
Linux/IA64 Oracle 9 64bit Версия 1.4 Тестировалась=Да !!! КАК ВАМ ЭТО ???
сам файл XML сборки обновлен 21/11/2008 г.
и тут же при обращении в поддержку - отсылают ОЧЕНЬ ДАЛЕКО !
====
Ваш запрос отклонен, основание: Платформа SLES 10 SP2 (IA-64) не содержится в <Перечне поддерживаемых программно-аппаратных платформ> (опубликованном на сайте сопровождения в разделе <Главная \ Поддерживаемые ОС>), и для данной платформы сборка/тестирование библиотек не производились.
====
ВОТ ТАК МЫ работаем ! я вообще не знаю что делать ! у нас оборудование стоит (выбирал не я) и денег больше не дают (на покупку HP-UX под Itanium - официально поддерживаемой ЦФТ)
Пользуясь Случаем - обращаюсь к ЦФТ - ПОМОГИТЕ !!!
ponhome
Участник со стажем


Вступление в Клуб: 19.01.2009
СообщениеПт Мар 13, 2009 21:26    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
To andrey632
Ответ ЦФТ про SLES 10 SP2 (IA-64) формально верен.
Надо быть гибче и просить для SLES 9 SP* (IA-64).
Разница вряд ли есть, а формальных поводов отказа будет меньше.
Хотя наш опыт с liblock64.so закончился тем же.
Для Linux-x86_64 она (libxml.so.1.4) собранная есть.
Похоже, бардак в конторе: часть собрана для одной платформы, часть - для другой, а полного комплекта видимо нет.
Может существует рекомендуемая платформа, которая поддерживается в полном объеме? Very Happy
andrey632
Участник со стажем


Вступление в Клуб: 19.03.2008
СообщениеВт Мар 17, 2009 19:16    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
ponhome пишет:
To andrey632
Ответ ЦФТ про SLES 10 SP2 (IA-64) формально верен.
Надо быть гибче и просить для SLES 9 SP* (IA-64).
Разница вряд ли есть, а формальных поводов отказа будет меньше.
Хотя наш опыт с liblock64.so закончился тем же.
Для Linux-x86_64 она (libxml.so.1.4) собранная есть.
Похоже, бардак в конторе: часть собрана для одной платформы, часть - для другой, а полного комплекта видимо нет.
Может существует рекомендуемая платформа, которая поддерживается в полном объеме? Very Happy

to <ponhome>
спасибо за поддержку... Smile
дело в том что по "ребята" пишут на сайте одно (в имени ссылки на файл присутсвует платформа IA-64) но реально библиотека собрана на x86_64 = в самой библиотеке это видно не вооруженным взглядом...
(реакция на ldd ... не адекватная)
Показать сообщения:   
Ответить на тему    Клуб специалистов ЦФТ-Банк (IBSO) -> Oracle DBA Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Рейтинг@Mail.ru