Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
e.kha Участник со стажем
Вступление в Клуб: 26.04.2012
|
Чт Фев 25, 2016 10:15  Аналитика, OLAP и другие страшные слова. |
|
|
Господа, нужна ваша помощь совет...
На данный момент имеем ЦФТ и в общем вся отчетность берется оттуда - штатка плюс самопис. Но теперь появилось желание проводить более глубокую сложную аналитику. Это в общем. Что можете посоветовать? Кто что использует для сложного анализа? |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Alkov Профи
Вступление в Клуб: 23.09.2010
|
Пт Фев 26, 2016 03:34   |
|
|
Можно например в самописанную OLAP на MSSQL с витринами и т.п.,через GoldenGate. Лучше посмотри на корпоративное хранилище данных от Diasoft . |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
e.kha Участник со стажем
Вступление в Клуб: 26.04.2012
|
Пт Фев 26, 2016 03:45   |
|
|
А вариант oracle olap option не вариант? Вот что должно вертеться на клиентской стороне - большой вопрос
Alkov пишет: | Можно например в самописанную OLAP на MSSQL с витринами и т.п.,через GoldenGate. Лучше посмотри на корпоративное хранилище данных от Diasoft . |
|
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
vtar Эксперт
Вступление в Клуб: 20.03.2009
|
Пн Фев 29, 2016 09:40   |
|
|
в одном банке коллеги интересовались QlikView на эту тему. |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Alex294 Участник со стажем
Вступление в Клуб: 02.06.2013
|
Пн Фев 29, 2016 12:35   |
|
|
Имел опыт работы с MSAS2005, но у меня в то время был Diasoft(MSSQL), так что это было логично. Для ораклового ЦФТ правильнее, наверно, делать BI на Oracle. Для MSAS есть большой плюс: клиентом может быть Excel(один раз настроить и сохранить на клиентской машине - права раздаем по доменному имени). |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
teac1212 Участник
Вступление в Клуб: 29.02.2016
|
Пн Фев 29, 2016 14:11   |
|
|
Прикручивал в качестве эксперимента saiku BI + Pentaho + PLATFORM.
Принцип простой делал группу и пустой отчет с кучей представлений в зависимости потом давал права на отчет группе.
В Pentaho рисовал модель в saiku делал запросы и отчеты.
В принципе живая была модель. |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
e.kha Участник со стажем
Вступление в Клуб: 26.04.2012
|
Чт Дек 08, 2016 08:22   |
|
|
прошу прощения за уход из темы, понял по вашим ответам что я копенгаген, поэтому пришлось покрутить-поковырять поразбираться в этой теме....
Насколько я понял из ответов, в ваших заведениях OLAP, BI не практикуется? |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
e.kha Участник со стажем
Вступление в Клуб: 26.04.2012
|
Чт Дек 08, 2016 08:27   |
|
|
teac1212 пишет: | Прикручивал в качестве эксперимента saiku BI + Pentaho + PLATFORM.
Принцип простой делал группу и пустой отчет с кучей представлений в зависимости потом давал права на отчет группе.
В Pentaho рисовал модель в saiku делал запросы и отчеты.
В принципе живая была модель. |
"+ PLATFORM" - извините, что это?
Почему живая модель "БЫЛА"? Больше не используется?
Ради эксперимента, запустили Pentaho + Saiku, данные выгружаем в отдельную схему на Oracle, дальше вьюха + куб. Вроде как оно, но может есть лучше варианты? |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|