CftClub.ru
Клуб специалистов ЦФТ-Банк

Cnews: Банки склоняют ЦФТ к своим правилам
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
 
Ответить на тему    Клуб специалистов ЦФТ-Банк (IBSO) -> Новости и публикации
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
solo
Участник
КамчатПрофитБанк


Вступление в Клуб: 18.10.2007
СообщениеВт Июл 31, 2012 01:42   Cnews: Банки склоняют ЦФТ к своим правилам Ответить с цитатой

В Ассоциации российских банков (АРБ) создана рабочая группа по взаимодействию с компанией «Центра финансовых технологий» (ЦФТ), занимающейся разработкой и внедрением собственной автоматизированной банковской системы (АБС).

Приглашения вступить в группу получили около 40 банков, входящих в ассоциацию и являющихся клиентами ЦФТ, рассказал CNews один из инициаторов создания группы, председатель правления инвестиционного банка «Веста» Виктор Житков.

Цель создаваемой рабочей группы, по словам Житкова, заключается в том, чтобы не дать ЦФТ «потерять чувство реальности и понимание того, что хотят банки».

ЦТФ является одним из крупнейших российских поставщиков ИТ для банков. Выручка компании в 2011 г. составила около 9 млрд руб., увеличившись с 2007 более чем в 3 раза. Заказчиками ЦФТ, по его собственной оценке, являются более 35% финансовых институтов России, среди которых «Сбербанк», «Газпромбанк», «Уралсиб», «Петрокоммерц», МДМ и др.

Недовольство банков, являющихся клиентами ЦФТ, вызвано несколькими причинами, говорит Виктор Житков. Во-первых, компания закрыла код своих продуктов, в результате чего программисты банков лишились возможности самостоятельно дорабатывать ее ПО.

Во-вторых, ЦФТ ввела сертификацию специалистов по своим продуктам, что привело к значительному удорожанию стоимости их труда для банков.

Кроме того, клиенты ЦФТ, по словам Житкова, хотели бы большей стабильности и предсказуемости в вопросах ценовой политики. Сейчас договоры между банками и компанией разработчиком перезаключаются ежегодно.

Необходимость рабочей группы в составе АРБ Житков объясняет тем, что консолидированную позицию клиентов разработчик скорее услышит: «Мы хотим, чтобы в нашем лице ЦФТ получил качественного собеседника, оценивающего качество его услуг и предлагающего направления развития».

«Если сохранится сегодняшняя ситуация, то компания может столкнуться с оттоком заказчиков», - добавляет глава инвестбанка.

«Создание такой рабочей группы поможет стандартизовать рынок банковского ПО и сделать шаг в сторону улучшения условий конкуренции в этом сегменте российского ИТ-рынка», - считает вице-президент банка «Открытие» Ярослав Медокс.

В руководстве ЦФТ отчасти признают претензии клиентов, и говорят о намерении создать свой совет из банков-заказчиков. «Объединение банков для обсуждения совместных стратегий развития назрело, мы это прекрасно понимаем и уже запланировали ряд действий в этом направлении», - заявил CNews член совета директоров ЦФТ Александр Погудин.

Позиция лидера, по словам Погудина, требует от ЦФТ постоянного развития, которое опережает среднерыночный уровень и потому выглядит «не всегда очевидным для стороннего наблюдателя». В результате, считает он, «образовался определенный разрыв в коммуникации в последнее время».

На совете партнеров ЦФТ, старт работы которого запланирован на осень 2012 г., компания намерена «обсуждать самые острые стратегические вопросы развития наших технологий и принципов взаимодействия», а также на системном уровне доносить до клиентов принципы, которые лежат в основе стратегии ее развития, говорит Погудин.

В конкурирующем разработчике банковского ПО «Диасофт» дают понять, что при выборе ЦФТ клиенты оказываются в зависимости от вендора. «Как нам сообщил участник рабочей группы АРБ, цель ее создания - упорядочить взаимоотношения между поставщиком и клиентами, - говорит CNews член совета директоров «Диасофт» Александр Генцис. - С нашей точки зрения лучше всего для этого подходит свободная конкуренция и уменьшенная зависимость от вендора по продукту».

«Диасофт», по словам Генциса, предлагает банкам решение на основе открытой архитектуры, «чтобы можно было использовать работающие компоненты разных поставщиков и наращивать функционал с контролируемым риском зависимости от одного поставщика».

Подробнее: http://banks.cnews.ru/top/2012/07/30/banki_sklonyayut_cft_k_svoim_pravilam_497896
Andry
Участник - экстремал
<Банки (менее 3 участников)>


Вступление в Клуб: 14.01.2009
СообщениеВт Июл 31, 2012 08:12   cnews Ответить с цитатой

Вчера аж две новости про ЦФТ было на CNEWS - вторая была про обновление 12.13.

Грамотный ход - два раза в месяц можно публиковать хоть небольшую новость, чем обеспечить узнаваемость и заметность.

С другой стороны Cnews рискует замылить свою новостную ленту обзорами релизов софта.
vtar
Эксперт
Неподтвержденный


Вступление в Клуб: 20.03.2009
СообщениеВт Июл 31, 2012 08:31    Ответить с цитатой

"В конкурирующем разработчике банковского ПО «Диасофт» дают понять, что при выборе ЦФТ клиенты оказываются в зависимости от вендора"

Генцис жжот Smile Как будто клиенты диаса не зависят от сего вендора - плавали, знаем , как при внедрении 302П диас снял не хилый профит, после чего от его 35% рынка АБС мало что осталось.

Жыдков молодец, давно пора создать ударный кулак клиентов ЦФТ, правда, толку от этого общественного объединения будет не много - банков с каждым днем все меньше, разрабов АБС тоже. Как вариант, было бы неплохо ЦБ отрегулировать требования к АБС, аналогично сертификации ФСФР систем профучастников РЦБ.
svn
Профи
<Банки (менее 3 участников)>


Вступление в Клуб: 04.02.2008
СообщениеВт Июл 31, 2012 08:58    Ответить с цитатой

а вот помниться на cnews'е или на банкире тот же Житков так расхваливал ЦФТ)).. диферамбы пел.. какой поворот событий
IBSO
Профи
Неподтвержденный


Вступление в Клуб: 20.08.2009
СообщениеВт Июл 31, 2012 08:59    Ответить с цитатой

Предполагаю ход ЦФТ : сертификацию ослабит, код не откроет.
svn
Профи
<Банки (менее 3 участников)>


Вступление в Клуб: 04.02.2008
СообщениеВт Июл 31, 2012 09:11    Ответить с цитатой

всё как всегда из за бабок
все "технические" притензии - простые отмазки
Васильев Николай
Профи
ФИА-БАНК


Вступление в Клуб: 29.06.2007
СообщениеВт Июл 31, 2012 15:10    Ответить с цитатой

Я мож чего пропустил, про какую сертификацию речь?
Мы о ней уже давно не слышали.
И разве у кого то код закрыт? Править дистрибутив нельзя, да, но код то открытый.
vtar
Эксперт
Неподтвержденный


Вступление в Клуб: 20.03.2009
СообщениеВт Июл 31, 2012 15:17    Ответить с цитатой

Править "нельзя" не только дистрибутив. Или "льзя" но экономически невыгодно.
Васильев Николай
Профи
ФИА-БАНК


Вступление в Клуб: 29.06.2007
СообщениеВт Июл 31, 2012 15:39    Ответить с цитатой

vtar пишет:
давно пора создать ударный кулак клиентов ЦФТ, правда, толку от этого общественного объединения будет ... Как вариант, было бы неплохо ЦБ отрегулировать требования к АБС, аналогично сертификации ФСФР систем профучастников РЦБ.


Насчет толка согласен Sad , наврядли будет.
Насчет систем профучастников РЦБ - не понял.
Мы профучастник, какую систему нам надо сертифицировать?
СВУ? Уже сколько проверок было от ФСФР, вроде ничего не сертифицировали. СВУ у нас в ибсе , навряд ли что изменится с вводом требований по АБС от ЦБР. Ну может ЦФТ еще цену поднимет.
Хотя уже сейчас периодическая лицензия превышает все разумные пределы... несмотря на то что мы и сидим на двухнедельных итерациях и с локальными не так печально экономически.
vtar
Эксперт
Неподтвержденный


Вступление в Клуб: 20.03.2009
СообщениеВт Июл 31, 2012 16:44    Ответить с цитатой

Васильев Николай пишет:
Насчет систем профучастников РЦБ - не понял.
Мы профучастник, какую систему нам надо сертифицировать?

не для всех, для реестродержателей - у них аналог "АБС" - для ведения учета прав на ценные бумаги , разраб должен засертифицировать соответствие требованиям ФСФР , иначе реестродержатель не может использовать систему.
pdubrovskiy
Участник со стажем
ДельтаКредит


Вступление в Клуб: 06.01.2010
СообщениеВт Июл 31, 2012 17:34    Ответить с цитатой

vtar пишет:
Править "нельзя" не только дистрибутив. Или "льзя" но экономически невыгодно.


Можно пояснить что еще нельзя править или что при этом становится экономически невыгодно?
vtar
Эксперт
Неподтвержденный


Вступление в Клуб: 20.03.2009
СообщениеВт Июл 31, 2012 17:43    Ответить с цитатой

например, хуки банка, расширения операций, локальные доработки.
Зарегистрированные в ЦФТ - "небольшая" ежемесячная комиссия , править самим нельзя.

незарегистрированные в ЦФТ - править можно, комиссия "грабительская".
zlodey
Участник - экстремал
Неподтвержденный


Вступление в Клуб: 27.09.2007
СообщениеСр Авг 01, 2012 10:00    Ответить с цитатой

pdubrovskiy пишет:
vtar пишет:
Править "нельзя" не только дистрибутив. Или "льзя" но экономически невыгодно.


Можно пояснить что еще нельзя править или что при этом становится экономически невыгодно?


Разве Вы не в курсе, что за все свои доработки, которые банк делает для себя и за свой счет, он должен еще и отстегивать ЦФТ?
Васильев Николай
Профи
ФИА-БАНК


Вступление в Клуб: 29.06.2007
СообщениеСр Авг 01, 2012 11:06    Ответить с цитатой

Причем отстегивать нехило Sad
pdubrovskiy
Участник со стажем
ДельтаКредит


Вступление в Клуб: 06.01.2010
СообщениеСр Авг 01, 2012 11:51    Ответить с цитатой

zlodey пишет:
pdubrovskiy пишет:
vtar пишет:
Править "нельзя" не только дистрибутив. Или "льзя" но экономически невыгодно.


Можно пояснить что еще нельзя править или что при этом становится экономически невыгодно?


Разве Вы не в курсе, что за все свои доработки, которые банк делает для себя и за свой счет, он должен еще и отстегивать ЦФТ?


И что правда кто-то отстегивает? Shocked


Последний раз редактировалось: pdubrovskiy (Ср Авг 01, 2012 11:53), всего редактировалось 1 раз
Показать сообщения:   
Ответить на тему    Клуб специалистов ЦФТ-Банк (IBSO) -> Новости и публикации Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Страница 1 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Рейтинг@Mail.ru