Новая возможность по 321-П в 9.6 и 10.1- для чего это 
	   
	     | 
   
 
	
		| Предыдущая тема :: Следующая тема   | 
	 
	
	
		| Автор | 
		Сообщение | 
	 
	
		omm Участник
 
  Вступление в Клуб: 19.07.2007
  | 
		
			
				 Ср Мар 31, 2010 06:45   Новая возможность по 321-П в 9.6 и 10.1 - для чего это | 
				     | 
			 
			
				Полезность: Нет оценки 
  | 
			 
			
				у меня вопрос "для чего это нужно?"
 
При создании сообщения в справочнике "Противодействие легализации. Архив подозрительных операций" в формате 321-П по документу "Чек на выдачу наличных" в поле, соответствующее номеру документа, заносится информация о серии и номере чека
 
Причем в последствии номер с серией выгружается в поле 'REFER_R2', которое является резервным и должно всегда иметь значение '0'
 
	DocNumber := trim(replace(translate(oper.NUM_DOC,'0123456789','          '),' '));
 
if DocNumber is not null then	--содержит буквы
 
		set_str('REFER_R2',		oper.NUM_DOC	);
 
		set_str('NUM_PAY_D',	'0'	);
 
	else
 
		set_str('NUM_PAY_D',	oper.NUM_DOC	);
 
		set_str('REFER_R2',		'0'	);
 
	end if; | 
			 
		  | 
	 
	
		  | 
	 
	
		XLman Участник со стажем
 
  Вступление в Клуб: 20.02.2008
  | 
		
			
				 Ср Мар 31, 2010 08:50    | 
				     | 
			 
			
				Полезность: 1 
  | 
			 
			
				Было информационное письмо № 15 от 19.12.2008г. в котором говорится следующее:
 
 
3. Каким образом необходимо заполнять в ОЭС поле N 29 "NUM_PAY_D" (номер платежного документа), имеющее тип "NUMERIC" (числовой), если в платежном документе, на основании которого осуществляется операция, указан номер, содержащий символьные значения?
 
 
В случае если в платежном документе, на основании которого осуществляется операция, указан номер, содержащий символьные значения, то такой номер указывается в поле N 8 "REFER_R2", имеющем символьный тип "CHAR16", а поле N 29 "NUM_PAY_D" в таком случае заполняется значением "0" (число ноль). | 
			 
		  | 
	 
	
		  | 
	 
	
		omm Участник
 
  Вступление в Клуб: 19.07.2007
  | 
		
			
				 Ср Мар 31, 2010 09:31    | 
				     | 
			 
			
				Полезность: Нет оценки 
  | 
			 
			
				| тогда зачем ЦФТ искусственно создает номер с серией, если изначально документы проведены без символов. Это уже не возможность, а искуственный глюк. Т.к. Возможность -значит право выбора использовать или нет. Придется править програмный код. | 
			 
		  | 
	 
	
		  | 
	 
	
		prog Эксперт
 
  Вступление в Клуб: 03.03.2008
  | 
		
			
				 Ср Мар 31, 2010 09:46    | 
				     | 
			 
			
				Полезность: Нет оценки 
  | 
			 
			
				На основании каких нормативных документов номер документа с видом "Чек на выдачу наличных" получается в системе соединением серии и номера чека?
 
 
Ответ поддержки:
 
 
 	  | Цитата: | 	 		  Данный вопрос поднимался некоторыми банками и большинство сошлись в том, что это и не серия как таковая, а номер, содержащий буквенные (символьные) значения. На чековой книжке указано номер: а дальше БЮ111111. Поэтому в разъяснительных документах идет только упоминание о номере, но, тем не менее, есть понятие символьного номера, а откуда ему еще взяться если не из номера  чека, которую назвали серией? На самой чековой книжке также нет ссылок на то, что БЮ и МЮ это серии.
 
Возможно, у Вас есть ссылка на какие-либо нормативные документы, где указано, что для чека на выдачу наличных существует отдельно серия и номер и что это серия?
 
 | 	  
 
 
Что за большинство банков, как проводилось это обсуждение  - непонятно...
  Последний раз редактировалось: prog (Ср Мар 31, 2010 09:50), всего редактировалось 2 раз(а) | 
			 
		  | 
	 
	
		  | 
	 
	
		prog Эксперт
 
  Вступление в Клуб: 03.03.2008
  | 
		
			
				 Ср Мар 31, 2010 09:48    | 
				     | 
			 
			
				Полезность: Нет оценки 
  | 
			 
			
				 	  | omm пишет: | 	 		  | Придется править програмный код. | 	  
 
Тоже пошел по этому пути, хотя, по хорошему, надо додавить этот вопрос.... | 
			 
		  | 
	 
	
		  | 
	 
	
		omm Участник
 
  Вступление в Клуб: 19.07.2007
  | 
		
			
				 Ср Мар 31, 2010 09:55    | 
				     | 
			 
			
				Полезность: Нет оценки 
  | 
			 
			
				| новшество стало проблемой по причине отбраковки таких сообщений программой контроля "Комита", рекомендованной к использованию самим КФМ.  В ЦФТ сделан запрос BS00133137, чтобы сделать возможность отключаемой | 
			 
		  | 
	 
	
		  | 
	 
	
		prog Эксперт
 
  Вступление в Клуб: 03.03.2008
  | 
		
			
				 Ср Мар 31, 2010 11:04    | 
				     | 
			 
			
				Полезность: Нет оценки 
  | 
			 
			
				| И что цфт-ки обещали сделать отключаемой? | 
			 
		  | 
	 
	
		  | 
	 
	
		prog Эксперт
 
  Вступление в Клуб: 03.03.2008
  | 
		
			
				 Вт Ноя 15, 2011 12:39    | 
				     | 
			 
			
				Полезность: Нет оценки 
  | 
			 
			
				 	  | Цитата: | 	 		  
 
Новые возможности версии 11.16
 
2.1.1.1	Формирование архива подозрительных операций по чекам на выдачу наличных
 
Реализована возможность при добавлении чека на выдачу наличных в архив подозрительных операций формировать номер документа без учета серии чека.
 
 
Информация для Администратора:
 
В справочнике "Противодействие легализации. Архив подозрительных операций" (LEGAL_161P) в операции "Добавить операцию в формате 321-П" (NEW_321), в зависимости от значения настройки "321-П. Учитывать ли серию чека на выдачу наличных при определении номера документа" (LEGAL_NO_SER_CHEQUE) справочника "Настройки." (FP_TUNE), при добавлении чека на выдачу наличных в архив номер документа определяется либо как конкатенация серии и номера чека, либо как номер чека.
 
 | 	  
 
 
Здравый смысл восторжествовал    | 
			 
		  | 
	 
	
		  | 
	 
	
		 | 
	 
 
  
	 
	    
	   | 
	
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
  | 
   
 
		 |