CftClub.ru
Клуб специалистов ЦФТ-Банк

3L или 2L

 
Ответить на тему    Клуб специалистов ЦФТ-Банк (IBSO) -> Внедрение
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Используете ли вы 2L схему подключения?
Да, используем
72%
 72%  [ 16 ]
Нет, нет необходимости
4%
 4%  [ 1 ]
Нет, нет возможности
4%
 4%  [ 1 ]
Нет, используем CITRIX
18%
 18%  [ 4 ]
Всего проголосовало : 22

Автор Сообщение
Kozyrev
Участник - экстремал
Орелсоцбанк


Вступление в Клуб: 03.09.2007
СообщениеПт Dec 25, 2009 11:43   3L или 2L Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Какая схема подключения в базе предпочтительнее (при условии что возможно подключение и по 2L и по 3L). Измениться ли нагрузка на основной сервер при переводе пользователей с 2L на 3L?
w00per
Профи
Констанс-Банк
Совладелец


Вступление в Клуб: 17.10.2007
СообщениеПт Dec 25, 2009 12:23    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Пардон, а причем тут CITRIX?
_________________
I Lie About Everything.
lexus
Профи
Межтопэнергобанк (вкл. Алемар)
Совладелец


Вступление в Клуб: 28.09.2007
СообщениеПт Dec 25, 2009 12:39    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Citrix, по сути - некая альтернатива 3-хзвенки.
и то и другое при тонких каналах связи используется.
alx
Участник - экстремал
Финансовый стандарт
Совладелец


Вступление в Клуб: 29.06.2007
СообщениеПт Dec 25, 2009 13:00    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
тогда уж RDP
Andry
Участник - экстремал
<Банки (менее 3 участников)>


Вступление в Клуб: 14.01.2009
СообщениеПт Dec 25, 2009 13:01    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Тогда последний вопрос надо изложить как "Да, но используем Citrix"
Kozyrev
Участник - экстремал
Орелсоцбанк


Вступление в Клуб: 03.09.2007
СообщениеПт Dec 25, 2009 13:01    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Andry пишет:
Тогда последний вопрос надо изложить как "Да, но используем Citrix"

Согласен ))
alx
Участник - экстремал
Финансовый стандарт
Совладелец


Вступление в Клуб: 29.06.2007
СообщениеПт Dec 25, 2009 13:02    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
видимо, изначально вопрос должен был звучать "используете ли 3L?"
lexus
Профи
Межтопэнергобанк (вкл. Алемар)
Совладелец


Вступление в Клуб: 28.09.2007
СообщениеПт Dec 25, 2009 13:05    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
alx пишет:
видимо, изначально вопрос должен был звучать "используете ли 3L?"


Laughing Точно. Я ответил именно на такой вопрос в голосовалке Embarassed
Andry
Участник - экстремал
<Банки (менее 3 участников)>


Вступление в Клуб: 14.01.2009
СообщениеПт Dec 25, 2009 13:10    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
lexus пишет:
alx пишет:
видимо, изначально вопрос должен был звучать "используете ли 3L?"


Laughing Точно. Я ответил именно на такой вопрос в голосовалке Embarassed

тогда мой голос надо переместить в "нет, используем Цитрикс" из первого пункта.
lexus
Профи
Межтопэнергобанк (вкл. Алемар)
Совладелец


Вступление в Клуб: 28.09.2007
СообщениеПт Dec 25, 2009 13:13    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Для верности лучше б переголосовать Smile
w00per
Профи
Констанс-Банк
Совладелец


Вступление в Клуб: 17.10.2007
СообщениеПт Dec 25, 2009 13:58    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
lexus пишет:
Citrix, по сути - некая альтернатива 3-хзвенки.
и то и другое при тонких каналах связи используется.

Несогласен! Citrix это аналог терминального сервера. Если рассматривать в общем виде, то можно натянуть и терминал, и Citrix и т.п. на "Сервер приложений", но 3L - это 3х уровневая архитектура работы СУБД и в этом случае на "Сервер приложений" вынесена "Бизнес логика", а не АРМ + клиент
_________________
I Lie About Everything.
lexus
Профи
Межтопэнергобанк (вкл. Алемар)
Совладелец


Вступление в Клуб: 28.09.2007
СообщениеПт Dec 25, 2009 14:22    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
В ЦФТшной 3L схеме вся бизнес-логика по-прежнему реализуется в Oracle. Сервер приложений не несет никаких "прикладных" функций.
Он лишь обеспечивает связь по другому протоколу + несколько дополнительных фишек (типа сервера отчетов).

Вот эта моя фраза
Цитата:
Citrix, по сути - некая альтернатива 3-хзвенки.

правильнее ее немного перефразировать:
3-хзвенка ЦФТ, по сути - некая альтернатива Citrix.

Только Citrix не привязан к какому-то конкретному приложению, а СП ЦФТ - привязан. К Навигатору.
w00per
Профи
Констанс-Банк
Совладелец


Вступление в Клуб: 17.10.2007
СообщениеПт Dec 25, 2009 14:47    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
lexus пишет:
В ЦФТшной 3L схеме вся бизнес-логика по-прежнему реализуется в Oracle. Сервер приложений не несет никаких "прикладных" функций.
Он лишь обеспечивает связь по другому протоколу + несколько дополнительных фишек (типа сервера отчетов).

Вот эта моя фраза
Цитата:
Citrix, по сути - некая альтернатива 3-хзвенки.

правильнее ее немного перефразировать:
3-хзвенка ЦФТ, по сути - некая альтернатива Citrix.

Только Citrix не привязан к какому-то конкретному приложению, а СП ЦФТ - привязан. К Навигатору.

Алексей, прошу прощения. Не собирался наезжать, просто не совсем корректно изложил свою позицию.
lexus пишет:
Citrix, по сути - некая альтернатива 3-хзвенки.
3-хзвенка ЦФТ, по сути - некая альтернатива Citrix.

С этим я согласен на 100%
_________________
I Lie About Everything.
lexus
Профи
Межтопэнергобанк (вкл. Алемар)
Совладелец


Вступление в Клуб: 28.09.2007
СообщениеПт Dec 25, 2009 14:59    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Илья, да брось! Какие извинения Smile
Просто уточнил мысль.

...а то подпись у тебя больно устрашающая Laughing
Показать сообщения:   
Ответить на тему    Клуб специалистов ЦФТ-Банк (IBSO) -> Внедрение Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Рейтинг@Mail.ru