| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
dbmaslov
Профи
Вступление в Клуб: 11.07.2007
|
 Вт Июн 10, 2008 16:06 Аккредитивы |
 |
Полезность: Нет оценки
|
Коллеги, подскажите, пожалуйста, кто-нибудь работает с Аккредитивами, а точнее с отправкой их через РКЦ?
В настоящий момент документ аккредитива ДТ 40702 КТ 30102 просто проводится, да не пытаясь встать в РЦ. |
|
 |
lki
Участник со стажем
Вступление в Клуб: 18.03.2008
|
| Вт Сен 08, 2009 06:31 |
|
Полезность: Нет оценки
|
Я так понимаю, что с аккредитивами очень редко работают. Поэтому эта тема не развивается, а проблема осталась.
И еще вопрос: как распечатать платежный документ "Аккредитив"? Операция и нужная форма печати существует, но сам платежный документ "Аккредитив" не создается.
При создании вручную безналичного документа вида "08 - Аккредитив" нет возможности заполнения всех полей данного вида документа. А из "Аккредитивов", где можно заполнить все необходимые поля, этот вид платежного документа не создается, чтобы хотя бы отправить этот документ почтой.
Кто и как решил проблему с аккредитивами? Отпишите пожалуйста. |
|
|
egor_spb
Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 28.09.2007
|
| Вт Сен 08, 2009 08:03 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| lki пишет: | Я так понимаю, что с аккредитивами очень редко работают. Поэтому эта тема не развивается, а проблема осталась.
И еще вопрос: как распечатать платежный документ "Аккредитив"? Операция и нужная форма печати существует, но сам платежный документ "Аккредитив" не создается.
При создании вручную безналичного документа вида "08 - Аккредитив" нет возможности заполнения всех полей данного вида документа. А из "Аккредитивов", где можно заполнить все необходимые поля, этот вид платежного документа не создается, чтобы хотя бы отправить этот документ почтой.
Кто и как решил проблему с аккредитивами? Отпишите пожалуйста. |
У нас аккредитивы очень редко бывают - пару раз в год.
Настройкой продукта "Аккредитивы" пока не занимались.
Пока делали в платежных документах, создавали "08 - Аккредитив", печатали в файл RTF и потом в Worde заполняли недостающие поля.
Конечно, это неправильно, сотрудники ворчат, но "Аккредитивы" у нас не куплены...  |
|
|
lki
Участник со стажем
Вступление в Клуб: 18.03.2008
|
| Вт Сен 08, 2009 08:55 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| У нас "Аккредитивы" куплены, хотя используются тоже редко. Поэтому приседания с набором нужных данных не очень интересны. Хотя и приходится делать примерно так же. Создание документа "08 Аккредитив" -> Распечатать (с выводом на экран) -> Внесение изменений -> Печать. Но минус у такого документа - это не сохранение внесенных изменений в дополнительные поля. А потом через полгода попробуй вспомни, что там должно быть...... |
|
|
Alexsey
Эксперт
Вступление в Клуб: 06.09.2007
|
| Вт Сен 08, 2009 09:04 |
|
Полезность: Нет оценки
|
у нас когда работали все нормально было
Дима, а счет 30102 привязан к продукту TRC? судя по всему не отрабатывает продуктовый анализ по счетам
_________________
всегда есть как минимум 2 выхода |
|
|
lki
Участник со стажем
Вступление в Клуб: 18.03.2008
|
| Вт Сен 08, 2009 09:11 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| Alexsey пишет: | у нас когда работали все нормально было
Дима, а счет 30102 привязан к продукту TRC? судя по всему не отрабатывает продуктовый анализ по счетам |
т.е. платежный документ "Аккредитив" создавался? или документ уходил в Документы РЦ?
ну и отношение к продукту конечно привязано. |
|
|
Alexsey
Эксперт
Вступление в Клуб: 06.09.2007
|
| Вт Сен 08, 2009 09:15 |
|
Полезность: Нет оценки
|
именно... при создании документа Аккредитива можно указаь вид платежа и тогда все должно быть нормально
вот тока счас проверить не могу... у нас на этот продукт в настоящее время нет лицензии
_________________
всегда есть как минимум 2 выхода |
|
|
lki
Участник со стажем
Вступление в Клуб: 18.03.2008
|
| Вт Сен 08, 2009 09:20 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| Alexsey пишет: | | именно... вот тока счас проверить не могу... у нас на этот продукт в настоящее время нет лицензии |
т.е. и платежный документ вида "Аккредитив" создавался, и "Мем.ордер" ДТ40702 КТ30102 отправлялся в РЦ? |
|
|
Alexsey
Эксперт
Вступление в Клуб: 06.09.2007
|
| Вт Сен 08, 2009 09:22 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| lki пишет: | | Alexsey пишет: | | именно... вот тока счас проверить не могу... у нас на этот продукт в настоящее время нет лицензии |
т.е. и платежный документ вида "Аккредитив" создавался, и "Мем.ордер" ДТ40702 КТ30102 отправлялся в РЦ? |
мем ордер не может идти в РЦ по определению и продуктовый анализ тут не поможет, ибо это внутри банковский документ, для этого нужно либо требование (Москва, Питер) либо Платежное поручение
_________________
всегда есть как минимум 2 выхода |
|
|
lki
Участник со стажем
Вступление в Клуб: 18.03.2008
|
| Вт Сен 08, 2009 09:47 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| Alexsey пишет: | | мем ордер не может идти в РЦ по определению и продуктовый анализ тут не поможет, ибо это внутри банковский документ, для этого нужно либо требование (Москва, Питер) либо Платежное поручение |
посмотрел Бизнес-операции, сравнил с Дистрибутивом:
в БО на выставление аккредитива стоял Вид документа "Мем. ордер"
в БО. Дистрибутив - "Аккредитив"
исправил Вид документа на "Аккредитив" - создался платежный документ "08 Аккредитив" с заполненными дополнительными полями - всё красиво, но и в этом случае документ документ проводится без попадания в РЦ (пробовал и Пл.пор., и Пл.треб. - в РЦ не попадает, сразу проводится) |
|
|
lki
Участник со стажем
Вступление в Клуб: 18.03.2008
|
| Вт Сен 08, 2009 10:00 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| кстати, еще на вкладке "Прочее" при Добавлении Аккредитива в разделе "Комиссия" некорректно считается сумма комиссии при указании "Комиссионного тарифа" с пометкой "Процент от суммы" - совершенно без разницы установлена эта галочка или нет - документ на комиссию формируется на сумму указанную в графе "Комиссионный тариф", процент не считается |
|
|
IBSO
Профи
Вступление в Клуб: 20.08.2009
|
| Вт Сен 08, 2009 12:17 |
|
Полезность: Нет оценки
|
В Системных параметрах есть коды:
LIST_EL_DOC_INT
LIST_EL_DOC_EXT
надо через ; указать 08 что бы аккредитивы могли уходить. |
|
|
lki
Участник со стажем
Вступление в Клуб: 18.03.2008
|
| Вт Сен 08, 2009 12:23 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| добавление кода 08 в указанных Системных параметрах не помогло.... |
|
|
IBSO
Профи
Вступление в Клуб: 20.08.2009
|
| Вт Сен 08, 2009 18:45 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| Alexsey пишет: | | lki пишет: | | Alexsey пишет: | | именно... вот тока счас проверить не могу... у нас на этот продукт в настоящее время нет лицензии |
т.е. и платежный документ вида "Аккредитив" создавался, и "Мем.ордер" ДТ40702 КТ30102 отправлялся в РЦ? |
мем ордер не может идти в РЦ по определению и продуктовый анализ тут не поможет, ибо это внутри банковский документ, для этого нужно либо требование (Москва, Питер) либо Платежное поручение |
Меморики могут идти в РЦ если настроить, просто по бизнесу этого не делают. |
|
|
IBSO
Профи
Вступление в Клуб: 20.08.2009
|
| Вт Сен 08, 2009 19:02 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| lki пишет: |
исправил Вид документа на "Аккредитив" - создался платежный документ "08 Аккредитив" с заполненными дополнительными полями - всё красиво, но и в этом случае документ документ проводится без попадания в РЦ (пробовал и Пл.пор., и Пл.треб. - в РЦ не попадает, сразу проводится) |
А какие тогда уходят? А если просто завести безналичный, то уходит? |
|
|
|
О проекте
Поиск
Отзывы
Регистрация
Вход
