CftClub.ru
Клуб специалистов ЦФТ-Банк

Непрерывность нумерации платежных поручений

 
Ответить на тему    Клуб специалистов ЦФТ-Банк (IBSO) -> Настройка и сопровождение
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
dbmaslov
Профи


Вступление в Клуб: 11.07.2007
СообщениеЧт Мар 26, 2009 10:23   Непрерывность нумерации платежных поручений Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Коллеги, кто-нибудь знает АБС, где реализован контроль непрерывность нумерации платежных поручений? т.е. последовательность не нарушается при ликвидации, удалении, а если и возникают пробелы в нумерации то удаленные/ликвидированные документы сохраняются в журнале (например, ликвидированных док-тов).
Alexsey
Эксперт


Вступление в Клуб: 06.09.2007
СообщениеЧт Мар 26, 2009 11:35   Re: Непрерывность нумерации платежных поручений Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
dbmaslov пишет:
Коллеги, кто-нибудь знает АБС, где реализован контроль непрерывность нумерации платежных поручений? т.е. последовательность не нарушается при ликвидации, удалении, а если и возникают пробелы в нумерации то удаленные/ликвидированные документы сохраняются в журнале (например, ликвидированных док-тов).

1. ну я насколько помню для этого есть счетчики.. хотя с другой стороны для платежек у каждого клиента своя нумерация...
2. Ликвидированные документы так и остаются в базе и можно найти.. а вот с удаленными сложнее.. т.к. они удалены из базы
_________________
всегда есть как минимум 2 выхода
dbmaslov
Профи


Вступление в Клуб: 11.07.2007
СообщениеЧт Мар 26, 2009 12:33    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Если откатываешь ФР - следов от дока не остается.
В нумерации документа появляется дыра: 1,2,....5,6
Это очень напрягает налоговую, и они требуют объяснить почему так.
если бы при откате ФР документы фиксировали в базе, было бы проще.
Alexsey
Эксперт


Вступление в Клуб: 06.09.2007
СообщениеЧт Мар 26, 2009 12:41    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
dbmaslov пишет:
Если откатываешь ФР - следов от дока не остается.
В нумерации документа появляется дыра: 1,2,....5,6
Это очень напрягает налоговую, и они требуют объяснить почему так.
если бы при откате ФР документы фиксировали в базе, было бы проще.

В данном случае проще, на мой взгляд, при откате ФР возвращать значение счетчикам, отработавшим при формировании документа. тогда харнить документы в базе не будет смысла
_________________
всегда есть как минимум 2 выхода
dbmaslov
Профи


Вступление в Клуб: 11.07.2007
СообщениеЧт Мар 26, 2009 12:46    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
как ты будешь использовать этот счетчик?
dbmaslov
Профи


Вступление в Клуб: 11.07.2007
СообщениеЧт Мар 26, 2009 12:52    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
во! можно написать операцию "дурилку"- которая после завершения ОД, анализирует последовательно номеров документов, и если возникает пробел, создавать запись в журнале специальном, с указанием даты и номера документа. ну или создавать док. в платежных документов сразу в статусе "ликвидирован".
Alex2019
Профи


Вступление в Клуб: 02.07.2007
СообщениеЧт Мар 26, 2009 16:23    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
dbmaslov пишет:
создавать запись в журнале специальном, с указанием даты и номера документа. ну или создавать док. в платежных документов сразу в статусе "ликвидирован".

А зачем что-то создавать, когда он и так пишется в LOG_DI_DOC?
А что касается проблемы, и если она состоит только избавлении от пропуска номеров, то можно еще так извратиться: в HOOK_BANK.MD_CHECK_REQS вписать процедурку, которая для документа с номером по счетчику просканит номера нужного типа за нужный период, и в случае нахождения "дырки", заменит номер документа на найденный.
dbmaslov
Профи


Вступление в Клуб: 11.07.2007
СообщениеЧт Мар 26, 2009 18:48    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Alex2019 пишет:
dbmaslov пишет:
создавать запись в журнале специальном, с указанием даты и номера документа. ну или создавать док. в платежных документов сразу в статусе "ликвидирован".

А зачем что-то создавать, когда он и так пишется в LOG_DI_DOC?

там нет документов которые ликвидированы/удалены через откат фин. распоряжений.

Alex2019 пишет:
А что касается проблемы, и если она состоит только избавлении от пропуска номеров, то можно еще так извратиться: в HOOK_BANK.MD_CHECK_REQS вписать процедурку, которая для документа с номером по счетчику просканит номера нужного типа за нужный период, и в случае нахождения "дырки", заменит номер документа на найденный.

ну а если это какая-нибудь массовая операция, которая генерирует например регулярные платежи, соответственно есть опасность, что в одну "дырку" попытаются залезть два и более документов... и не факт, что победит сильнейший Very Happy ....

нужно еще подумать.....
German
Профи


Вступление в Клуб: 25.06.2007
СообщениеПт Мар 27, 2009 09:40    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
dbmaslov пишет:
во! можно написать операцию "дурилку"- которая после завершения ОД, анализирует последовательно номеров документов, и если возникает пробел, создавать запись в журнале специальном, с указанием даты и номера документа. ну или создавать док. в платежных документов сразу в статусе "ликвидирован".
Может быть вместо пост-анализа и восстановления ликвидированных документов получится поправить операцию отката финраспоряжений, чтобы документы не удалялись, а ликвидировались?
_________________
Homo homini
Alexsey
Эксперт


Вступление в Клуб: 06.09.2007
СообщениеПт Мар 27, 2009 09:44    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
German пишет:
dbmaslov пишет:
во! можно написать операцию "дурилку"- которая после завершения ОД, анализирует последовательно номеров документов, и если возникает пробел, создавать запись в журнале специальном, с указанием даты и номера документа. ну или создавать док. в платежных документов сразу в статусе "ликвидирован".
Может быть вместо пост-анализа и восстановления ликвидированных документов получится поправить операцию отката финраспоряжений, чтобы документы не удалялись, а ликвидировались?
поправить то оно конечно хорошо.. вот только потом придется сопровождать доработку при каждом накате обновлений... либо написать что то свое на откат..
_________________
всегда есть как минимум 2 выхода
dbmaslov
Профи


Вступление в Клуб: 11.07.2007
СообщениеПт Мар 27, 2009 11:22    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
German пишет:
dbmaslov пишет:
во! можно написать операцию "дурилку"- которая после завершения ОД, анализирует последовательно номеров документов, и если возникает пробел, создавать запись в журнале специальном, с указанием даты и номера документа. ну или создавать док. в платежных документов сразу в статусе "ликвидирован".
Может быть вместо пост-анализа и восстановления ликвидированных документов получится поправить операцию отката финраспоряжений, чтобы документы не удалялись, а ликвидировались?


Для отката ФР вызываются продуктовые операции, т.е. придется править каждую операцию...
Тут нужно решение от ЦФТ - комплексное. А оно появится, когда появится официальное требование от налоговой…. Пока они предложили дорабатывать за деньги.
Показать сообщения:   
Ответить на тему    Клуб специалистов ЦФТ-Банк (IBSO) -> Настройка и сопровождение Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Рейтинг@Mail.ru