| Предыдущая тема :: Следующая тема | 
	
	
		| Автор | Сообщение | 
	
		| Smoke Участник со стажем
 
 
 Вступление в Клуб: 09.06.2007
 
 | 
			
				|  Вт Июл 31, 2007 11:08   Идеальная автоматизированная банковская система |   |  
				| 
 |  
				| Вот интересно, возможно ли создание АБС, хорошо продуманной аналитиками и качественно реализованной программистами. Системы, которая не будет со временем отдана на растерзание дилетантам... 
 Какие условия для этого нужны? Участие аналитиков и программистов в прибыли? Соучастие в бизнесе? Огромные зарплаты?
 _________________
 Где бы и о чем ни говорили, разговор в конечном счете все равно идет о деньгах
 |  | 
	
		|  | 
	
		| timochev Эксперт
 
 
 Вступление в Клуб: 02.07.2007
 
 | 
			
				|  Вт Июл 31, 2007 12:27    |   |  
				| 
 |  
				| В первую очередь аналитики и программисты должны быть умными и опытными. Это первое необходимое условие. |  | 
	
		|  | 
	
		| OlegFB Участник - экстремал
 
 
 Вступление в Клуб: 11.07.2007
 
 | 
			
				|  Ср Авг 01, 2007 14:30    |   |  
				| 
 |  
				| Это второе... 	  | timochev пишет: |  	  | В первую очередь аналитики и программисты должны быть умными и опытными. Это первое необходимое условие. | 
 а первое и необходимое - это все правила банковского учета должны постоянны и неизменны на достаточно длинном промежутке времени...
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Alex2019 Профи
 
 
 Вступление в Клуб: 02.07.2007
 
 | 
			
				|  Ср Авг 01, 2007 19:16    |   |  
				| 
 |  
				|  	  | OlegFB пишет: |  	  | все правила банковского учета должны постоянны и неизменны на достаточно длинном промежутке времени... | 
 Утопия-с
  |  | 
	
		|  | 
	
		| OlegFB Участник - экстремал
 
 
 Вступление в Клуб: 11.07.2007
 
 | 
			
				|  Чт Авг 02, 2007 07:03    |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Alex2019 пишет: |  	  |  	  | OlegFB пишет: |  	  | все правила банковского учета должны постоянны и неизменны на достаточно длинном промежутке времени... | 
 Утопия-с
  | 
 вот и я о том же...
 а при существующих условиях никакие головастые аналитики и программисты дело не спасут....
 |  | 
	
		|  | 
	
		| timochev Эксперт
 
 
 Вступление в Клуб: 02.07.2007
 
 | 
			
				|  Чт Авг 02, 2007 07:56    |   |  
				| 
 |  
				| ИМХО если головастых достаточно много так, что на каждого приходится достаточно узкий фронт работ, то справится вполне можно даже при существующем темпе изменения нормативных актов. |  | 
	
		|  | 
	
		| OlegFB Участник - экстремал
 
 
 Вступление в Клуб: 11.07.2007
 
 | 
			
				|  Чт Авг 02, 2007 07:58    |   |  
				| 
 |  
				|  	  | timochev пишет: |  	  | ИМХО если головастых достаточно много так, что на каждого приходится достаточно узкий фронт работ, то справится вполне можно даже при существующем темпе изменения нормативных актов. | 
 только ведь им платить надо... головастым...
 а ежели их много, то и платить придется много....
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Smoke Участник со стажем
 
 
 Вступление в Клуб: 09.06.2007
 
 | 
			
				|  Пт Авг 03, 2007 08:23    |   |  
				| 
 |  
				|  	  | OlegFB пишет: |  	  |  	  | timochev пишет: |  	  | ИМХО если головастых достаточно много так, что на каждого приходится достаточно узкий фронт работ, то справится вполне можно даже при существующем темпе изменения нормативных актов. | 
 только ведь им платить надо... головастым...
 а ежели их много, то и платить придется много....
 | 
 Допустим, организация-разработчик не ограничена в средствах и готова платить сотрудникам в два или три раза выше средней рыночной зарплаты. Это решение?
 _________________
 Где бы и о чем ни говорили, разговор в конечном счете все равно идет о деньгах
 |  | 
	
		|  | 
	
		| OlegFB Участник - экстремал
 
 
 Вступление в Клуб: 11.07.2007
 
 | 
			
				|  Пт Авг 03, 2007 09:06    |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Smoke пишет: |  	  |  	  | OlegFB пишет: |  	  |  	  | timochev пишет: |  	  | ИМХО если головастых достаточно много так, что на каждого приходится достаточно узкий фронт работ, то справится вполне можно даже при существующем темпе изменения нормативных актов. | 
 только ведь им платить надо... головастым...
 а ежели их много, то и платить придется много....
 | 
 Допустим, организация-разработчик не ограничена в средствах и готова платить сотрудникам в два или три раза выше средней рыночной зарплаты. Это решение?
 | 
 и спецов этих должно быть много - ибо они доллжны быть узкими профессионалами.
 а фирма ещё должна быть альтруистичной, чтобы раздавать такую систему себе в убыток... Ибо цена её будет весьма великой....
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Smoke Участник со стажем
 
 
 Вступление в Клуб: 09.06.2007
 
 | 
			
				|  Пт Авг 03, 2007 09:32    |   |  
				| 
 |  
				|  	  | OlegFB пишет: |  	  |  	  | Smoke пишет: |  	  | Допустим, организация-разработчик не ограничена в средствах и готова платить сотрудникам в два или три раза выше средней рыночной зарплаты. Это решение? | 
 и спецов этих должно быть много - ибо они доллжны быть узкими профессионалами.
 а фирма ещё должна быть альтруистичной, чтобы раздавать такую систему себе в убыток... Ибо цена её будет весьма великой....
 | 
 Почему же обязательно в убыток... Такую систему несомненно приобретут многие банки (даже все банки - разговор ведь об идеальной системе). Тогда стоимость ее продажи/сопровождения может быть наоборот минимальной.
 _________________
 Где бы и о чем ни говорили, разговор в конечном счете все равно идет о деньгах
 |  | 
	
		|  | 
	
		| OlegFB Участник - экстремал
 
 
 Вступление в Клуб: 11.07.2007
 
 | 
			
				|  Пт Авг 03, 2007 09:47    |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Smoke пишет: |  	  | Почему же обязательно в убыток... Такую систему несомненно приобретут многие банки (даже все банки - разговор ведь об идеальной системе). Тогда стоимость ее продажи/сопровождения может быть наоборот минимальной. | 
 ну насчет минимальной стоимости продажи/сопровождения - это вряд ли...
 ведь есть ещё и бизнес, который год-от-года придумывает новые способы отнятия денег у клиентов
   а значит нужны доработки и проч. и проч. и проч...
 |  | 
	
		|  | 
	
		| YuSokolov Профи
 
 
 Вступление в Клуб: 29.06.2007
 
 | 
			
				|  Пт Авг 03, 2007 10:23    |   |  
				| 
 |  
				| Будет очень большой плюс, если разработчики уже имеют опыт работы в банке (а лучше в нескольких банках) и соответственно успели поработать на различных АБС (включая самописки). Такие спецы действительно дорого стоят. |  | 
	
		|  | 
	
		| Smoke Участник со стажем
 
 
 Вступление в Клуб: 09.06.2007
 
 | 
			
				|  Ср Авг 08, 2007 10:06    |   |  
				| 
 |  
				| Господа, мы уходим от темы. 
 Разумеется, для создания идеальной АБС нужны опытные аналитики и разработчики.
 
 Вопрос в другом - какие условия для них нужно создать, чтобы мотивировать к результативному и качественному труду и со временем не дать расслабиться со всеми вытекающими.
 
 Достаточно ли только большой зарплаты, как Вы считаете?
 _________________
 Где бы и о чем ни говорили, разговор в конечном счете все равно идет о деньгах
 |  | 
	
		|  | 
	
		| OlegFB Участник - экстремал
 
 
 Вступление в Клуб: 11.07.2007
 
 | 
			
				|  Ср Авг 08, 2007 11:19    |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Smoke пишет: |  	  | Достаточно ли только большой зарплаты, как Вы считаете?
 | 
 
 смотря что вы считаете "большой" зарплатой.... - очень большую? или непристойно большую?
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Smoke Участник со стажем
 
 
 Вступление в Клуб: 09.06.2007
 
 | 
			
				|  Ср Авг 08, 2007 11:26    |   |  
				| 
 |  
				|  	  | OlegFB пишет: |  	  | смотря что вы считаете "большой" зарплатой.... - очень большую? или непристойно большую? | 
 
 Олег, мы повторяемся
   
 
  	  | Smoke пишет: |  	  | Допустим, организация-разработчик не ограничена в средствах и готова платить сотрудникам в два или три раза выше средней рыночной зарплаты. Это решение? | 
 _________________
 Где бы и о чем ни говорили, разговор в конечном счете все равно идет о деньгах
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |