CftClub.ru

[iguana]

1. Положение ЦБР от 26 марта 2004 г. N 254-П
"О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности:
"Глава 5. Пункт. 5.1. Кредитные организации могут формировать резерв по портфелю однородных ссуд, каждая из которых незначительна по величине. Возможность формировать резерв по портфелю однородных ссуд не распространяется на ссуды, предоставленные одному заемщику и соответствующие признакам однородности, если величина каждой из ссуд и(или) совокупная величина таких ссуд на дату оценки риска превышает 0,5 процента от величины собственных средств (капитала) кредитной организации."
На данный момент продукт "Портфели однородных ссуд" группирует кредиты не по величине ссудной задолженности на дату, а по сумме договора, что неверно. В службе сопровождения ЦФТ мне сказали, что так решили их аналитики. У кого есть такая же проблема, как решили данную проблему? Стоит ли переписывать самим операцию или обращаться за доработкой и ждать достаточно длительное время?
2. Методика перехода из одного портфеля в другой не совсем понятна
Например: Клиент на отчетную дату имеет просрочку меньше 30 дней - относим его к ПОС с просрочкой меньше 30 дней. На следующую отчетную дату у клиента просрочки нет - либо клиент относится к ПОС без просрочки, либо к ПОС с просрочкой менее 30 дней (сохраняется история обслуживания долга). Другая отчетная дата :Клиент опять имеет просрочку - относим к ПОС с просрочкой менее 30 дней, либо увеличиваем категорию качества (т. к. вторая просрочка за 180 дней - среднее качество обслуживание долга) и не включаем в портфель.
В ЦФТ мне сказали, что учитывается только последняя просрочка, а их количество не учитывается за последние 180 дней, что снова протеворечит 254-П, Пункт 3.7. Что можете посоветовать в данном случае?

[dbmaslov]

Уважаемая, Елена!

Если имеет место быть явное расхождение ЦФТ-Банк (ПОС) с 254-П - нужно вести переговоры с ЦФТ. Обычно это приветствуется с их стороны.
А Вы в ПОС ведете физиков или юриков?
_________________
Маслов Дмитрий

[timochev]

[insomnia]

Столкнулась с проблемой реализации добавления нового признака и отнесения кредитного договора в портфель по этому признаку.
Для примера взяла, как в документации, качество обслуживания долга Q_.
1. В справочнике ПРИЗНАКИ СЧЕТОВ добавила три новых записи:
Q_1, Q_2, Q3
2. В "Расширениях. Банк" в операции "Кредиты. Заполнение параметров кредитных договоров" в процедуре FillPar - я все откомментировала, она работает. Ниже нужный мне кусочек кода:

-- Качество обслуживания долга Q_
oGrRisk := ::[PR_CRED].[L_3].get_cur_risk(p_rCred, P_ON_DATE, true);
nParNum := ::[SIM_LOAN_PORT].[LIB].Fill_Cred_Pars(p_rCred, 'Q_' || oGrRisk.[SERVICE_QUAL].[SIGN], nParNum);
3. В призаки счетов заведенного портфеля я добавила Q_1 (Хорошее), но при отнесении в этот портфель договоров с иной категорией качества (Среднее, Плохое) анализ этого признака игнорируется. И любые договора попадают в этот портфель.

Есть функция проверки возможности отнесения кредита к портфелю. Она называется can_attach_cred_port, но она реализуется в библиотечной функции LIB у продукта Портфели однородных ссуд.